excel lô đề

Trong đó, ở hạng mục bài viết ký sự, phóng sự, ghi chép có: 1 giải nhất: trị giá 30.000.000 đồng; 2 giải nhì: mỗi giải trị giá 15.000.000 đồng; 3 giải ba: mỗi giải trị giá 10.000.000 đồng; 5 giải khuyến khích: mỗi giải trị giá 3.000.000 đồng.

Giải đấu do Hiệp hội Giao lưu Văn hóa Thể thao Việt Nam Nhật Bản (FAVIJA) dưới sự bảo trợ của Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật phối hợp tổ chức.

Thạc sĩ Bùi Văn Công, giáo viên luyện thi trực tuyến tại TP.HCM, đề xuất Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk đánh giá tác động cụ thể sau vụ việc lỗi đề thi và có thống kê chi tiết về nguyện vọng của TS. Trong trường hợp các bạn muốn dùng kết quả thi tốt nghiệp THPT để xét tuyển ĐH hoặc CĐ, tỉnh có thể tổ chức thi lại cho các em. "Trong trường hợp số TS ở diện này quá ít thì Sở cũng có thể cân nhắc cho điểm hoặc có phương án hợp lý hơn", thạc sĩ Công nói.

Ảnh Trần Cường

TP.HCM: UBND Q.11 trả lời đơn của ông Nguyễn Anh Tuấn (ngụ 66/33 Lê Đại Hành, tổ dân phố 58, KP.4, P.7, Q.11); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Trần Thị Mỹ Loan (ngụ B401, chung cư Hưng Phúc - 196 Nguyễn Lương Bằng, P.Tân Phú, Q.7); bà Nguyễn Vũ Trúc Phương (ngụ 213/29 Xóm Chiếu, P.15, Q.4) và bà Bùi Xuân Mai (ngụ 90 Lê Lợi, P.Bến Nghé, Q.1); UBND H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Lê Văn Tám (ngụ F12/2, ấp 6, xã Lê Minh Xuân, H.Bình Chánh); TAND H.Bình Chánh trả lời đơn của ông Lâm Thanh Tú (ngụ F9/1, ấp 6, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Trần Thị Kim Dung (ngụ 45 Ba Vì, P.4, Q.Tân Bình) và một số người dân khác có tên trong đơn bị ảnh hưởng bởi dự án cải tạo Kênh A41, P.4, Q.Tân Bình, TP.HCM; Sở Tư pháp TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Thu Tâm (ngụ 1185/7/5D Lê Văn Lương, xã Phước Kiển, H.Nhà Bè); Thanh tra Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của ông Phan Đức Anh (ngụ 68/242/1 Trần Quang Khải, Q.1); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Đỗ Thị Tứ (ngụ 78/K13 Cộng Hòa, P.4, Q.Tân Bình).

Dẫu vậy, thực tế vẫn có những người không lưu tâm cảnh báo ấy. Và cái kết là những than vãn vì thua tiền.